৩০ লাখ শহীদ ॥ এ সময়ে প্রশ্ন তোলা হচ্ছে কেন? -মুনতাসীর মামুন

ব্রিটিশ সাংবাদিক ডেভিড বার্গম্যান যখন যুদ্ধাপরাধীদের নিয়ে প্রথম ডকুমেন্টারিটি করেন তখন তিনি বাংলাদেশের আইনবিদ ও রাজনীতিবিদ ড. কামাল হোসেনের জ্যেষ্ঠ কন্যাকে বিয়ে করেননি। ডেভিড-কে নিয়ে তখন আমরা উচ্ছ্বাস প্রকাশ করেছি স্বাভাবিকভাবেই। কারণ, যুদ্ধাপরাধ বিচার নিয়ে তখন আন্দোলনের শুরু। লন্ডনেও তখন ড. কামালের কন্যা সারাহ্্ ও বাঙালী তরুণ-তরুণীরা এ প্রক্রিয়ায় অংশ নিচ্ছেন। ডেভিড-কেও তখন তাদের সঙ্গে দেখেছি। এর পর ডেভিড এসেছেন এদেশে মাঝে মাঝে, যোগাযোগ হয়েছে আমাদের অনেকের সঙ্গে, তারপর একসময় ড. কামাল হোসেনের জামাতা হিসেবে এ দেশেই ফিরে এসেছেন। এখন ইংরেজী দৈনিক দি নিউএজে কাজ করছেন। 

যুদ্ধাপরাধ বিচার প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে এ নিয়ে ডেভিড বিভিন্ন প্রতিবেদন লেখা শুরু করলেন পত্রিকায় এবং এ প্রতিবেদনগুলোতে আমরা দেখলাম, আগের ডেভিড নেই। যে প্যাশন নিয়ে তিনি এক সময় যুদ্ধাপরাধীদের বিরুদ্ধে নেমেছেন এখন দেখা যাচ্ছে, সেই একই প্যাশন নিয়ে যুদ্ধাপরাধ বিচারের বিরুদ্ধে নেমেছেন। এর কারণটি কী তা আমরা বুঝতে অক্ষম। জামায়াতের লবিস্ট/আইনজীবীরা বিদেশে বিচার প্রক্রিয়ার বিরুদ্ধে যা বলছিল, ডেভিডের ভাষাও ক্রমে দেখা গেল সেরকম হয়ে যাচ্ছে। জামায়াত প্রচুর পয়সা দিয়েছে এবং দিচ্ছে লবিস্টদের। এক প্রতিবেদনে দেখেছিলাম, মীর কাশেম আলী ২৫ মিলিয়ন ডলার দিয়েছেন লবিস্টদের। সত্য মিথ্যা জানি না। ডেভিডের মতো একইরকমভাবে ইকোনমিস্ট ও আল জাজিরাও যুদ্ধাপরাধীদের পক্ষে প্রচার করছে। একসময় আল জাজিরা যুদ্ধাপরাধের বিচারের পক্ষে বলেছিল। এ দু’টি প্রতিষ্ঠানেরই মালিক নাকি কাতারের শেখ পরিবার। এসবের সঙ্গে ডেভিডের সম্পর্ক আছে কী না জানি না, কিন্তু তার বক্তব্য তাদের মতোই। 

যুদ্ধাপরাধ বিচার নিয়ে বিভিন্ন মন্তব্য করায় ডেভিড-কে ইতোমধ্যে আদালত তলব করেছে। ডেভিড-কে দমানো যায়নি কারণ তার বোধহয় এই প্রতীতি জন্মেছে যে, দেশের সেরা আইনবিদ ও সুপরিচিত আইনবিদের তিনি পরিবারভুক্ত। তার কেশাগ্র কেউ স্পর্শ করতে পারবে না। 
সম্প্রতি ট্রাইব্যুনালে আবারও ডেভিডকে তলব করা হয়েছে আদালত অবমাননার জন্য। কোন একটি লেখায় ডেভিড মুক্তিযুদ্ধে ৩০ লক্ষ শহীদ নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। এ নিয়ে ২৪ তারিখে ‘দি হিন্দু’ পত্রিকায় ডেভিড একটি কলামও লিখেছেন। বর্তমান নিবন্ধ সেই প্রবন্ধ নিয়ে। প্রথমে দেখা যাক ডেভিডের বক্তব্য কী? 
বাংলাদেশ সরকার সবসময় বলে আসছে পাকিস্তানী ও তার সহযোগীরা ৩০ লাখ মানুষকে হত্যা করেছে এটি কি ঠিক? [তার ভাষায় এটি কি ‘ফেয়ার এস্টিমেট’?]

এটিই মূল বক্তব্য এবং তারপর এই বক্তব্যকে প্রতিষ্ঠা করার জন্য নানা ‘তথ্য প্রমাণ’ হাজির করেছেন। তার মতে, স্বাধীনতার ৪০ বছর পেরিয়ে গেলেও বিষয়টি এখনও স্পর্শকাতর। এ স্পর্শকাতরতার কারণ, জন্ম থেকেই একটি শিশু এ কথা শুনছে স্কুলে এটি পড়ানো হয়। দেশের কবিতা-সংস্কৃতির বুননে তা ঢুকে গেছে। সুতরাং এ নিয়ে প্রশ্ন করা একটি গভীর বিশ্বাসকে নিয়ে প্রশ্ন তোলা।

ডেভিডের মতে, যিনি এ কথা প্রথম বলেছেন তিনি এদেশের স্বাধীনতার নেতা, বর্তমান প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার পিতা শেখ মুজিবুর রহমান। এভাবে বাক্য বিন্যাসের কারণে বোঝা যায়, আওয়ামী লীগ বা শেখ হাসিনাকে তার খুব একটা পছন্দ নয়। কারণ, পরবর্তী বাক্যে লিখেছেন, এ সংখ্যাটি বেশি বলে আওয়ামী লীগের নেতা ও সমর্থকরা। 
ডেভিড লিখেছেন, ১৯৭১ সাল নিয়ে রক্ষণশীল যে জাতীয়তাবাদী ডিসকোর্স তৈরি হয়েছে তা আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক অবস্থানের অংশ বা বিরোধী বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দলের বিপরীত। এমনকী, তার মতে, এ সংখ্যা নিয়ে কেউ সন্দেহ প্রকাশ করলে অনেক আওয়ামী লীগার তাকে স্বাধীনতাবিরোধী বা ‘অপজিশনাল মাইন্ডসেট’ বলে আখ্যা দেবে।
সুতরাং বাংলাদেশে ৩০ লক্ষ মৃত-কে নিয়ে যে প্রশ্ন করবে তার মাথা নিচু করে থাকতে হবে, ভীত থাকতে হবে রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া ও ব্যক্তিগত আক্রমণের আশঙ্কায়। 

ডেভিড বার্গম্যানের এ বক্তব্য নিয়ে প্রথমে আলোচনা করা যাবে। এটি ঠিক, আমাদের হৃদয়ে এবং ১৯৭১ সালের পর যাদের জন্ম তাদের মাথায় ৩০ লক্ষ শহীদ শব্দটি গেঁথে গেছে। কিন্তু, এতে অস্বাভাবিক কী আছে? ডেভিডও নিশ্চয় বড় হয়েছেন ‘হলোকাস্ট’ শব্দটি শুনে। হলোকাস্ট বা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় হিটলার কর্তৃক ইহুদী ও নাজি বিরোধীদের নিধন হলো হলোকাস্ট। এটি বিশ্ববাসী বা ইউরোপীয়দের মধ্যে বিশ্বাস যে, ৩ লক্ষ মানুষ মারা গেছেন হলোকাস্টে। নাজি বা ফ্যাসিবিরোধী ডিসকোর্সের তা অন্তর্গত এবং ইউরোপের যেকোন রাজনৈতিক দল হলোকাস্টের কথা বললে কি মনে হয় যে তা অর্থোডক্স ন্যাশনালিস্ট ডিসকোর্সের অংশ বা কোন দলের বিশ্বাস? হ্যাঁ, হলোকাস্টে মৃতের সংখ্যা নিয়েও মাঝে মাঝে প্রশ্ন করা হয়েছে, কিন্তু যারা এ প্রশ্ন তুলেছেন তাঁরা কি মেইনস্ট্রিম এ্যাকাডেমিকসে জায়গা পেয়েছেন? এবং জার্মানিতে, যে জার্মান সরকার একসময় এ নিধন চালিয়েছে, সে জার্মানিতে কেউ এ প্রশ্ন করলে কি তাকে জার্মান সমাজ গ্রহণ করবে? তাকে কি নাজি সমর্থক মনে করবে না? সে মনে করাটি কি ‘অপজিশনাল’ মাইন্ড সেট’? আমেরিকাতে ইহুদী বিদ্বেষী দু’একজন লেখক এ নিয়ে কথা তুলেছেন এবং খোদ আমেরিকাতে তাদের নিয়ে নিন্দার ঝড় বয়ে গেছে, হাসি ঠাট্টা করা হয়েছে তাদের ‘পান্ডিত্য’ নিয়ে। তারা পরিশীলিত, তাই এ ধরনের ব্যক্তিদের রিভিশনিস্ট বলেছেন। আমাদের দেশের মানুষজন অর্ধশিক্ষিত, অশিক্ষিত, অতটা পরিশীলিত নয়, তাই যারা ৩০ লক্ষকে অস্বীকার করে তাদের হারামজাদা বলে। শব্দগত বা ভাবগত তফাৎ আর কি!

ডেভিড তাঁর শ্বশুরের মতো আওয়ামী লীগকে পছন্দ করেন না। সেটি স্বাভাবিক। কিন্তু ৩০ লাখ শহীদ নিয়ে প্রশ্ন করলে কি শুধু আওয়ামী লীগ ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া জানায়? না। ডেভিডের আওয়ামী লীগকে অপছন্দের কারণে মনে হয়েছে, খালি আওয়ামী লীগ-ই প্রতিক্রিয়া জানাবে। কমিউনিস্ট পার্টি তো ঘোর আওয়ামী লীগ বিরোধী। ডেভিড মুজাহিদুল ইসলাম সেলিমকে জিজ্ঞেস করতে পারেন, ৩০ লক্ষ শহীদে তিনি বিশ্বাস করেন কিনা? বিএনপি-জামায়াত ছাড়া আর কেউ এ নিয়ে প্রশ্ন করে কিনা সেটি ডেভিড পর্যালোচনা করতে পারতেন। কিন্তু তিনি তা করবেন না দেখেই আগে ভাগে জানিয়েছেন, এটি আমাদের সংস্কৃতির বুননে মিশে আছে। ডেভিড তাঁর শ্বশুর ড. কামাল হোসেনকে একবার জিজ্ঞেস করলে পারতেন, তিনি এটা বিশ্বাস করেন কিনা? আওয়ামী লীগ করার সময় তো নিশ্চয় বিশ্বাস করতেন। না করলে কি প্রকাশ্যে তিনি তা বলবেন?

ডেভিডের নিবন্ধের প্রথম ভাগ দেখে মনে হচ্ছে, যুদ্ধাপরাধীদের বিচার যে আওয়ামী লীগ করছে সে জন্য তিনি খানিকটা কুপিত। ডেভিড, তাঁর স্ত্রী শ্বশুর-শাশুড়ি, আমরা সবাই এতে বিশ্বাস করতাম এখনও করি। ডেভিড করেন না, তাঁর বিশ্বাস ভঙ্গ হয়েছে, আমাদের বিশ্বাস এখনও অটুট। ডেভিড কেন, আমাদের সবাইর একটি বিষয় মনে রাখা উচিত, এ বিচারটা আওয়ামী লীগ না করলে তাদের অনেক নেতাকর্মী হয়তো খুশি হতেন। আওয়ামী লীগ সবসময় যুদ্ধাপরাধীদের বিচার চেয়েছে কিন্তু প্রথম আমলে তা করেনি। ২০০৮ সালে, তারা জনগণের ম্যান্ডেট চেয়েছে। বিচারে এবং তা পেয়েছে। তারপরেও কিন্তু সঙ্গে সঙ্গে বিচার কাজ শুরু হয়নি। পরে জনচাপে সেই ম্যান্ডেট আওয়ামী লীগ কার্যকর করছে মাত্র। এটি দলীয় কোন সিদ্ধান্ত কার্যকরের মতো নয়।

নিবন্ধের দ্বিতীয় ভাগে ডেভিড বলছেন, সাংবাদিক বা গবেষকদের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ যে এই যে ‘আইকনিক ফিগার’ পর্যালোচনা করবেন। ডেভিড বুদ্ধিমান, পরের লাইনে লিখেছেন, এই পর্যালোচনা পাকিস্তানী ও তাদের সহযোগীদের নিষ্ঠুরতা কম করে দেখানোর জন্য নয়। তার ভাষায়, This is not in order to minimise the extent of atrocities committed by the pakistan military and its collaborators which were undoubtedly very significant, but for the purposes of a more accurate representation of history that is not thrall to partisan interest. শেষ বাক্যটি লক্ষ্য করুন, ইতিহাসের স্বার্থে এবং যা পক্ষপাতমূলক স্বার্থের পক্ষে [পড়ুন আওয়ামী লীগ] যাবে না। অর্থাৎ ৩০ লক্ষ নিয়ে প্রশ্ন ওঠালেই তা আওয়ামী লীগের স্বার্থের বাইরে যাবে। এ ধরনের বাক্য গঠন দেখেই বোঝা যায় একটি বিশেষ উদ্দেশ্য নিয়েই লেখাটি রচিত হয়েছে- সেটি হচ্ছে অপরাধীদের বিচার প্রক্রিয়া সুষ্ঠু নয়, অভিযোগগুলো বিশেষ করে হত্যার, সুষ্ঠু নয় এবং রাজনৈতিক উদ্দেশেই বিচার প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে। 

৩০ লক্ষ শহীদের ব্যাপারটি কীভাবে এলো তারপর তা ব্যাখ্যা করেছেন ডেভিড। ১৯৭২ সালে ১৮ জানুয়ারি ডেভিড ফ্রস্টকে দেয়া এক সাক্ষাতকারে বঙ্গবন্ধু বলেন-‘3 million people have been killed, including children, women, intellectuals, peasants, warkers, students...’ ফ্রস্ট তাঁকে জিজ্ঞেস করলেন, সংখ্যাটি যে ৩ মিলিয়ন তিনি তা কীভাবে বুঝলেন। বঙ্গবন্ধু বললেন, ‘আমি ফেরার আগেই আমার লোকজন তথ্য সংগ্রহ করছে, বিভিন্ন জায়গা থেকে খবরা খবর আসছে, এখনও সঠিক সংখ্যায় উপনীত হইনি তবে তা কিন্তু ৩ মিলিয়নের নিচে হবে না। এর আগে ১০ জানুয়ারিও তিনি একই সংখ্যার কথা বলেছিলেন। 

এরপর ডেভিড এ প্রসঙ্গে কট্টর মুজিব ও আওয়ামী লীগ বিরোধী মাহমুদুর রহমান মার্কা সাংবাদিক, বিবিসির এককালীন কর্মী সিরাজুর রহমানের মন্তব্য উদ্ধৃত করেছেন। সিরাজ লিখেছেন, ৩ লক্ষকে শেখ মুজিব ইংরেজীতে ৩ মিলিয়ন বলেছেন। সিরাজ এ মন্তব্য করে বঙ্গবন্ধুর ইংরেজী জ্ঞানের প্রতি কটাক্ষ করতে চেয়েছেন। সিরাজুর রহমানের বই পড়েছি। ইংরেজী নিশ্চয় ভাল জানেন লন্ডনে থাকার কারণে। বঙ্গবন্ধুর ইংরেজী ভাষণও পড়েছি। সিরাজুর রহমানের ইংরেজী এর চেয়ে উত্তম এমন দাবি করা যায় না। বাংলা গদ্য তো নয়ই। সিরাজুর রহমানের যে দৃষ্টিভঙ্গি তাতে তিন লাখও তার কাছে বেশি মনে হওয়া স্বাভাবিক। সংখ্যাটি ৩০ হাজার হলে বোধহয় তিনি সন্তুষ্ট হতেন। 

এসএ করিমের প্রকাশিত বঙ্গবন্ধুর জীবনী থেকেও ডেভিড উদ্ধৃতি দিয়েছেন। তিনিও লিখেছেন, ৩০ লক্ষ ‘no doubt a gross exaggeration’। এ বিষয়ে তিনি প্রধানমন্ত্রীর দফতরে খোঁজ নিয়ে জেনেছেন, প্রাভদায় সংবাদটি ছাপা হয়েছিল।

 বার্গম্যান বলছেন, প্রাভদার হিসেবটা গোলমেলে [কমিউনিস্টদের কাগজ সেজন্য; ইহুদী বা ইউরোপীয়দের হলে না হয় মানা যেত।] কারণ প্রাভদা লিখেছিল, পাকিন্তান সামরিক বাহিনী আত্মসমর্পণের ঠিক পূর্ব মুহূতে [days immediately] ৮০০ বুদ্ধিজীবী হত্যা করা হয়েছিল। আসলে ঠিক সংখ্যা হবে ২০। বুদ্ধিজীবী নিধন শুরু হয়েছিল ২৫ মার্চ থেকে। এই বুদ্ধিজীবীর অন্তর্গত [দেখুন রশীদ হায়দার সম্পাদিত শহীদ বুদ্ধিজীবী কোষ] বিভিন্ন পেশার মানুষ। ১ ডিসেম্বর থেকে ১৫ ডিসেম্বর পর্যন্ত মাত্র ২০ জন বুদ্ধিজীবী হত্যা করা হয়েছে?

ব্রিটিশ সাংবাদিক ও ড. কামাল হোসেনের জামাতা ডেভিড বার্গম্যান ২৪ এপ্রিল ‘দি হিন্দু’ পত্রিকায় স্বাধীনতা যুদ্ধে শহীদ হওয়া ৩০ লাখ বিষয়টিকে নিয়ে প্রশ্ন তুলে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। স্বাধীনতার ৪২ বছর পর এসেও একটি প্রতিষ্ঠিত সত্যকে প্রতিক্রিয়াশীল মহলকে খুশি করতে ডেভিড বার্গম্যান এই সন্দেহ করেছেন। ইতিহাসবিদ অধ্যাপক মুনতাসীর মামুন ইতিহাসের ঐতিহাসিক আলোকে বার্গম্যানের কল্পনাপ্রসূত সন্দেহের চুলচেরা বিশ্লেষণ করেছেন।

জামায়াতীদের কাছেও অপমানজনক মনে হবে। শেখ মুজিবুর রহমানকে সামান্য একটু প্রশংসা করেছেন ডেভিড। ফ্রস্টের সাক্ষাতকারের পর পরই তিনি দু’টি কমিটি করেছিলেন মৃতের সংখ্যা জানার জন্য। কমিটি নাকি প্রাথমিক রিপোর্টও দিয়েছিল। সে রিপোর্টে নাকি ৫৭,০০০ জন মৃতের খোঁজ পাওয়া গিয়েছিল। সেজন্য এরপর সরকার এ নিয়ে এগোয় নি। প্রশ্ন জাগে, নিয়াজি যে ১৫ লক্ষের কথা বলেছিলেন সেটি কি কারণে?

এরপর ডেভিড কলেরা হাসপাতাল, যা এখন আইসিডিডিআরবি নামে পরিচিত তাদের একটি জরিপের উল্লেখ করেছেন। মতলব থানা নিয়ে জরিপটি পরিচালিত হয়েছিল। ঐ থানায় তাদের অনুমান ৮৬৮ জনের মৃত্যু হয়েছিল। ঐ হিসাবে মৃতের সংখ্যা তারা ৫ লাখ বলে অনুমান করেছে। ২০০৮ সালে ব্রিটিশ মেডিকেল জার্নাল অনুসারে, ১৯৭১ সালে নিহতের সংখ্যা ১,২৫,০০০ থেকে ৫,০৫,০০০ জন। আর জে রুমেন বলছেন ১৫ লক্ষ আর শর্মিলা বোসের হিসাব অনুযায়ী ৫০ হাজার ১০০,০০০।

এরকম আরও কিছু হিসাব দিয়েছেন তিনি। উপসংহারে তিনি লিখেছেন, যে কোন সংঘাতে নিহতের সংখ্যা নিরূপণ করা মুশকিল । বাংলাদেশের ক্ষেত্রে এটি বেশি প্রযোজ্য এর ‘পার্টিজান পলিটিকসের’ কারণে। এবং এ কারণে এ বিষয়ে স্বাধীন গবেষণা করা কঠিন। এটা ঠিক পাকিস্তানীরা অনেক হত্যা করেছে। মৃতের সংখ্যা যাই হোক সরকারের বর্তমান নীতি যে অপরাধীর বিচার তাতে [এই সংখ্যা] কোন অভিঘাত হানবে না। তার ভাষায়-This is pity- as the number of civilians who were killed in atrocities by the Pakistan military in 1971 was, without doubt, very high. Whatever might be the actual figure. it would not affect the government’s current policy for the need for crimimal accountability for these offences. 

॥ দুই ॥

বার্গম্যান যে সব যুক্তি দিয়েছেন এগুলো যে খুব নতুন তা নয়। আমরা এর বিপরীতে যেসব যুক্তি দেব তাও নতুন নয়। রবার্ট পেইন সেই ১৯৭২ সালে যেমন ম্যাসাকারে লিখেছেন- প্রেসিডেন্ট ইয়াহিয়া বলেছিলেন. ‘৩০ লক্ষ হত্যা করো, বাকিরা আমাদের হাত থেকে খাবার খুটে খাবে।’ এখন যদি বলি সামরিক বাহিনীর প্রধানের আদেশ তার সৈন্যরা মেনে ত্রিশ লক্ষ হত্যা করেছে তাহলে এ যুক্তি অসার এমন কথা কি বলা যাবে? প্রাভদা ইয়াহিয়ার কথার আলোকেও এই সংখ্যা উল্লেখ করে থাকতে পারে।

মুক্তমনা ওয়েবসাইটে আবুল কাসেম একটি প্রবন্ধে জানাচ্ছেন, ১৯৮১ সালে জাতিসংঘের সর্বজনীন মানবাধিকার জরিপে লেখা হয়েছে, বিশ্বের ইতিহাসে সবচেয়ে কম সময়ে সবচেয়ে বেশি মানুষ হত্যা করা হয়েছে ১৯৭১ সালে বাংলাদেশে। প্রতিদিন গড়ে ৬ থেকে ১২ হাজার মানুষ মারা হয়েছে। গণহত্যার ইতিহাসে এই হার সবচেয়ে বেশি।

[Among the genocides of human history, the highest number of people killed in lower span of time is in Bangladesh in 1971. An average of 6000 (six thousand) to 12000 (twelve thousand) people were killed every single day .... This is the higest daily average in the history of genocides.] 

জাতিসংঘের হিসাব ধরে আবুল কাসেম একটি হিসাব করেছেন। তার মতে হত্যা হয়েছে ২৬০ দিন। সে হিসাবে জাতিসংঘের সর্বনিম্ন হিসেব ধরলে তা দাঁড়ায় ৬০০০X২৬০ = ১৫৬০ ০০০ বা ১৫ লক্ষ ৬০ হাজার। আর সর্বোচ্চ মাত্রা ধরলে = ১২০০০X২৬০ = ৩১২০০০০ বা ৩১ লক্ষ ২০ হাজার। তার মতে, ১৯৭১ সালে বাংলাদেশের ৪০% পরিবারের কেউ না কেউ মারা গেছেন এবং পাকিস্তানী প্রতিটি সৈন্য প্রতি ১০ দিনে ১জন করে হত্যা করেছে। ১৯৭২ সালে ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক লিখেছিল, বাংলাদেশে ৩০ লক্ষের বেশি মানুষকে হত্যা করা হয়েছে। এখানে রাজাকার, আলবদর কর্তৃক হত্যার সংখ্যা ধরা হয়নি।

পাকিস্তানী সেনা অফিসার কর্নেল নাদের আলী যিনি ১৯৭১ সালে এখানে ছিলেন এবং গণহত্যা করে ও দেখে সাময়িকভাবে মানসিক ভারসাম্য হারিয়েছিলেন। লিখেছেন, তাকে আদেশ দেয়া হয়েছিল ‘মুজিবের জেলায় [হোম ডিস্ট্রিকট] যত বেজন্মাকে পাওয়া যায় তাদের হত্যা করো এবং কোন হিন্দু যেন বাদ না যায়।’ এ ধরনের আদেশ যখন দেয়া হয় তখন পাকিস্তানী সৈন্যরা কি পরিমাণ হত্যা করতে পারে তা অনুমেয়।

আমি ব্যক্তিগতভাবে ন্যাশনাল জিওগ্রাফির সংখ্যার সঙ্গে একমত। যখন ঐ সংখ্যা দেয়া হয় তখন দেশটি সবে স্বাধীন হয়েছে, মানুষের স্মৃতি দুর্বল হয়ে যায়নি। সে সংখ্যা গ্রহণীয়। আজ থেকে বছর ১৫ আগে আমি স্বরূপকাঠির এক গ্রামে গিয়েছিলাম। বরিশালের বাসা থেকে টেম্পোয় স্বরূপকাঠির বাসস্ট্যান্ড। সেখান থেকে বাসে করে স্বরূপকাঠি। তারপর হেঁটে প্রায় মাইলখানেক ভেতরে এক খালের তীরে গ্রামে পৌঁছলাম।

 সেই গ্রামে মূলত হিন্দু চাষীরা বসবাস করেন। তারা জানালেন, ১৯৭১ সালে পাকিরা সেখানে এসেও মানুষ হত্যা করেছে। এত অভ্যন্তরে ঢুকে যদি পাকিরা হত্যা করতে পারে তাহলে বাংলাদেশের অধিকাংশ জায়গাই হত্যাযজ্ঞ চলেছে। এ ছাড়া, বেশি হত্যা করা হয়েছে রেলওয়ে ব্রিজ বা খাল/নদীর ওপর ব্রিজ বা নদী তীরে। এসব জায়গায় মানুষ মেরে পানিতে ফেলে দিলে ঝামেলা চুকে যায়। চিহ্ন থাকে না। চিহ্ন না থাকলে হিসাবও থাকে না। অন্যখানে হত্যা করলে গণকবর দিতে হয়, ঝামেলা। সবখানে যে গণকবর দেয়া হয়েছে তা নয়।

 গণহত্যার ছবি দেখলে তা বোঝা যায়। আরেকটি বিষয় আমাদের খেয়াল থাকে না, বিভিন্ন জেলায় অন্য জেলার মানুষজন ছিল। তাদের হত্যার পর তাদের আত্মীয়স্বজনরা জানতেও পারেনি। এসব লাশ ও সংখ্যা থেকে হারিয়ে গেছে। এতো গেল পাকিস্তানী হার্মাদদের হত্যার কথা। এর সঙ্গে বাঙালী হারামজাদা যেমন রাজাকার, আলবদর, আলশামস, শান্তিবাহিনী, বিহারিরা যে হত্যাকান্ড চালিয়েছে তাতো বলা হয় না বা সেই সব সংখ্যা ‘পন্ডিত’রা যে সংখ্যা বলেন তার সঙ্গে যুক্ত হয় না। এসব হিসেব ধরলে ৩০ লক্ষ কমই বলা হবে।

এক কোটি মানুষ শরণার্থী হয়ে গিয়েছিলেন বাধ্য হয়ে। সীমান্ত অতিক্রম করার সময় এবং শরণার্থী শিবিরে কত মানুষ মারা গেছেন সে হিসাব কিন্তু গণহত্যার অন্তর্ভুক্ত করা হয় না। সে হিসাবও কিন্তু গণহত্যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হবে। এ রকম অনেক তথ্য উপাত্ত ৩০ লক্ষ শহীদের পক্ষে দেয়া যায় কিন্তু আমি দেব না। কারণ, এগুলো কুতর্ক। বিশেষ উদ্দেশ্যে এ সব বির্তক উত্থাপন করা হয়। বলতে পারেন তা’হলে আমি বিতর্কে যোগ দিচ্ছি কেন? না, যোগ দিতে চাইনি। কিন্তু বার্গম্যানের লেখা পড়ে অনেকে অনুরোধ করেছেন কিছু লিখতে এ কারনে যে, তা’হলে,বার্গম্যানরা একই কথা বার বার বলবে। পুরনোরা না হোক, নতুনদের অনেকের মনে বিভ্রান্তি সৃষ্টি হতে পারে। অন্তত, তাদের যুক্তি যে উদ্দেশ্যমূলক এ বক্তব্যটি আসা উচিত।

॥ তিন ॥

গণহত্যা নিয়ে জনকণ্ঠে আমি কিছুদিন আগে দীর্ঘ লেখা লিখেছি। ঐ প্রবন্ধের সব বিষয়ের অবতারণা করব না, কিছু বিষয় তুলে ধরব বর্তমান নিবন্ধে সম্পূর্ণতা দেয়ার জন্য।

কোন গণহত্যারই নির্দিষ্ট সংখ্যা কখনও নির্দিষ্ট করা সম্ভব নয়। পৃথিবীর বিভিন্ন দেশে যে-সব গণহত্যার সংখ্যা দেয়া হয়েছে তার সবগুলোই আনুমানিক। এই অনুমানের ভিত্তি প্রত্যক্ষভাবে দেখা, বিভিন্ন প্রতিবেদন, অভিজ্ঞতা। যে দেশ/ জাতি গণহত্যার যে সংখ্যা নিরূপণ করে তা মোটামুটি এ কারণে মেনে নেয়া হয়।

ফতে মোল্লা যেমন লিখেছেন, সংখ্যা একেবারে সঠিক হবে এমন কথা বলা যাবে না, মূল বিষয় হচ্ছে সংখ্যা আমরা ব্যবহার করি গণহত্যাটি বোঝার জন্য (to address the issue of genocide). তার ভাষায়, All numbers are not absolute we do use arbitrary numbers extensively all the time in our lives.” 

কম্বোডিয়া থেকে রুয়ান্ডা, বা হলোকাস্ট থেকে ইন্দোনেশিয়া কোথায় চুলচেরা হিসাব দেয়া হয়েছে? সুহার্তো ইন্দোনেশিয়ায় যে গণহত্যা চালিয়েছিলেন ১৯৬৫-৬৬ সালে, তাতে অনুমান করা হয় ১০ লক্ষ থেকে ১৫ লক্ষ মানুষকে হত্যা করা হয়েছে। সেটি মানা না মানা অন্য কথা, কিন্তু সুহার্তো কি পরিমাণ হত্যা করেছিলেন সেটিই মূল বিষয়। ধরা যাক, কেউ বললেন বাংলাদেশে ২৯ লক্ষ ৯০ হাজার ৫১৯ জন মারা গেছেন। তাতে কি আসে যায়?

সংখ্যার নির্দিষ্টকরণের পেছনে এক ধরনের রাজনীতি আছে। যুক্তরাষ্ট্র ভিয়েতনামে নাপাম দিয়ে যে গণহত্যা চালিয়েছে সেটিকে পাশ্চাত্যের কেউ গণহত্যা বলেন না, বলেন যুদ্ধ। কারণ, যুদ্ধ বললে হত্যার দায় হ্রাস পায়। দু’পক্ষে যুদ্ধ হলে তো মারা যাবেই। কিন্তু ভিয়েতনামে কি খালি যুদ্ধ হয়েছিল? নিরীহ সিভিলিয়ানদের হত্যা করা হয়নি বছরের পর বছর? সুহার্তোর হত্যা নিয়ে কখনও কথা বলা হয় না।

 ঐ গণহত্যা স্মৃতি থেকে মুছে ফেলার চিন্তা করা হয়েছে, কেউ এ বিষয়ে কথা বলেন না, কারণ কাজটি আমেরিকার সাহায্যে করা হয়েছে। অন্যদিকে, কম্বোডিয়ার ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক অর্থাৎ পশ্চিমা বিশ্ব সোচ্চার কারণ, পলপট ছিলেন কম্বোডিয়ার এবং মার্কিন বিরোধী। কমিউনিস্ট শাসন যে কত খারাপ তা বোঝানোর জন্য কম্পোডিয়ার কথা বার বার আসে। বাংলাদেশে গণহত্যার ৩০ লক্ষ শহীদকে নিয়ে এতদিন কোন প্রশ্ন ওঠানো হয়নি। যুদ্ধাপরাধীদের বিচার শুরু হলে গণহত্যার চেয়েও বিচার পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন বার্গম্যান বা ক্যাডমান বা অন্য কেউ। কিন্তু তা ধোপে টেকেনি। গত নির্বাচনের পর থেকেই হঠাৎ গণহত্যার বিষয়টি তোলা হচ্ছে। এখানে আরও মনে রাখা উচিত, আমেরিকা এই নির্বাচন সমর্থন করেনি। হঠাৎ গত একমাস ধরে মুক্তিযুদ্ধের বিভিন্ন বিষয় নিয়ে তারেক রহমান, খালেদা জিয়া প্রশ্ন তুলছেন। 

গণহত্যায় যে ৩০ লক্ষ শহীদ হয় নি সে কথা খালেদা জিয়া প্রথম বলেছেন যা আগে কখনও বলেননি। এখন ডেভিড বার্গম্যান বিদেশের কাগজে এই নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। এগুলো কি কাকতালীয়? না, এর পেছনে অন্য কোন রাজনীতি আছে। তার আগে বলা দরকার কেন বাংলাদেশের গণহত্যার বিষয়টি এতদিন চাপা পড়ে গিয়েছিল? এর একটি কারণ আমরা নিজে, অন্য কারণ, আমেরিকা, পাকিস্তান, সৌদি আরব বা চীনের মনোভঙ্গি।